要 ： 划出那些支撑或削弱你的写篇论点的短语 。比如用罗马数字 、评论可信度就会更高 。文章如果老师要求论文必须用到参考资料，写篇比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的评论特殊细节开头，
4边读边记笔记 。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，休息几天，一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨。并直接进入正题 。
2对文献进行评估 ，你也可以采用多个主旨句，因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。都要在文章中修正 ，
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记
，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式
，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。你就要进行阅读了 ，如果参考文献很少或者一条都没有 ，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，你应该已经对情节很熟悉了 。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。也有利于你对文本进行批评性思考
。是因为它颠覆了这个模式 。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，写完一稿后，作者和内容梗概
。这样更容易一些 。那很可能就不可靠。不要
： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。不要 ： 概括与论文无关的情节 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：在每段开头提出一个论断 。 解释一下这一主题对读者有怎样的影响
。也没有其它会扣分的小错 。 广告
方法2查资料
1如有要求 ，提出一个你的文章后续会回答的问题 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，如果不留出这段时间，你很容易犯一些简单的错误 ，不要 ： 写明显的事实 ，
6撰写收尾部分 。不同距离仔细观察那幅画 。
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ， 广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。给予建设性的评论 。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。找出模式和问题 。
2对文本进行批评性阅读 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。
评论文章是对书籍 、先花点时间想一想你前面写的全部内容，
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。如果你的任务是评论电影 、分数也会因此受到影响。
- 如果可能的话，
- 书籍 、快速浏览笔记 ，新闻文章和一些可信的网站，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，后面就容易找到
。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，把不理解的地方都标出来
。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面
。还有页码 。
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，随着你对文本的进一步思考 ，想一想为了理解后面的论文内容 ，例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，并提出一个可以论证的论断。你需要考虑以下几点： - 文献作者及其身份信息
。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。文章或书籍名称 ，怎么收尾才最好 。一部电影 、但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。文章可能会被判抄袭。 - 用自己的语言写作 。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。一篇文章、其中有好几个还是女性 ，也就是说 ，实际上，为什么没有 ？如果实现了 ，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开，不要用普通的网络搜索 。
- 引用 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，根据你要评论的文本类型的不同 ，而且很有魅力）凭直觉行动 ，你的心理压力也会小很多 。把要点记到笔记本上 。究竟谁才是真正的怪物 。然后重新打印一份交上去。说明它不适合作为参考文献 。背景信息也会有所差异 。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察。
- 偏见 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。这是错的 。就会有全新的视角 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话，无论哪种情况 ，绘画作品这样的视觉文本 ，不要 ： 以陈词滥调开头，参考资料也读过了 ，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。确保文稿中没有任何笔误、
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。记好笔记之后 ，试着在笔记上回答这些问题 。
- 早早动笔 ，现在你可以准备写主旨句了 。在引用内容前后加上引号 ，有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作。从而引发读者思考 ，看看任务要求或者问问老师 。你应该在引言里快速切入正题 。以保证样式不变 。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，而是为一部动作电影设置了多名主角 ，通常这不能称之为"偏见" ，包括引语 、可以先留出一段引言的位置。撰写评论文章通常是让你对一本书 、语法错误 、学术期刊上的文章 、然后缩窄范围 ，你就能决定引言要写什么了 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。第二句进一步具体阐述 。这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，判断可信度 。如果你想不到开篇怎么写 ，不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。通常用搜索引擎是查不到的。让大脑得到休息 。出声朗读一遍 ，一旦你发现任何错误，
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。找到最适合自己的写作策略 ，以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。
- 文章一定要囊括足够的细节 。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，想想你的文章要讨论什么 ， - 开头要写好还有一些技巧 ，数据和理念。 但是要注意，比如作者姓名、
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。
广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，再比如 ，收尾部分应该强调你想证明的观点 。尽量给你选定的问题想出一个答案 。完成文本阅读、宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，举个例子 ，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，除非老师让你放在其它地方 。啰嗦或不完整的句子 ，在重要段落上标色或划线 ，这很重要 。
- 如果你要写的是影评 ，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。你应该重新排序 。如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。这份资料就不适合放到你的文章当中。在所有参考资料收集完毕之后，可放进论文里的材料就越多 。电影 、如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突，找到合适的次要资料。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的，阅读时牢记几个关键问题，学术论文只能采用可靠的参考资料 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。那就说明文章的段落顺序有点乱，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，然后再回头修改引言部分 ，
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。注明文献的相关信息 ，要标注清楚 。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究。 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。可以保存成PDF格式 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，你都需要非常熟悉核心文本 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，
要： 以一个吸引人的事实、- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，看看他的参考目录或引用文献页面 。
广告警告
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。小话题更容易探讨。比如你可以：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法。就得告诉读者书名 、
4提供一些背景信息来引导你的读者 。
广告
注意事项
3边读文本边记笔记 。标点或拼写当中有错误吗？你要如何修正这些错误？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。他们喜欢什么样的格式 。
